Klingt gut.
Stimmt es auch?

Generative Systeme können Fehler, erfundene Einzelheiten und nicht existierende Quellen liefern. Das BSI beschreibt solche Risiken ausdrücklich. Eine sehr konkrete Zahl, ein seriös klingender Buchtitel oder ein vollständiger Link sind daher noch kein Beweis. Auch aktuelle Webfunktionen nehmen dir die Prüfung nicht vollständig ab.

Unterscheide außerdem drei Arten von Inhalt: überprüfbare Tatsachen, Interpretationen und Vorschläge. „Der Tarif kostet 20 Euro“ verlangt einen aktuellen Nachweis. „Dieser Tarif passt eher zu Vielnutzern“ ist eine Einordnung. „Du könntest zunächst einen Monat testen“ ist ein Vorschlag, dessen Vertragsbedingungen du trotzdem selbst prüfen musst.

• Behauptungen herauslösen: Markiere Namen, Zahlen, Termine, Zitate und verbindliche Aussagen.
• Originalquelle öffnen: Existiert das Dokument? Stammt es tatsächlich vom genannten Herausgeber?
• Belegstelle suchen: Unterstützt die Quelle genau diese Aussage oder nur ein verwandtes Thema?
• Datum und Kontext prüfen: Gilt die Angabe für dein Land, deinen Tarif und die aktuelle Fassung?
• Rechnen: Zahlen mit einem unabhängigen Rechner und denselben Einheiten nachrechnen.
• Unsicherheit erhalten: Nicht belegte Angaben als offen behandeln, statt sie sicherer zu formulieren.

Wenn mehrere Chatbots dieselbe Behauptung wiederholen, kann trotzdem dieselbe falsche Ausgangsinformation dahinterstecken. Ein unabhängiger Beleg ist eine tatsächlich überprüfte Quelle, nicht nur eine zweite ähnlich klingende Antwort.

Ausgangsnotiz: „Neue Produktlinie geplant. Termin noch nicht bestätigt.“

Problematischer Entwurf: „Unsere neue Produktlinie ist ab Montag verfügbar.“

Was daran falsch ist: Die KI hätte sowohl einen Termin als auch eine Verfügbarkeit ergänzt. Eine sprachlich schöne Formulierung ändert daran nichts.

Geeignete Korrektur: „Wir planen eine neue Produktlinie. Sobald der Termin feststeht, informieren wir dich.“

Prüfe den folgenden Entwurf, ohne neue Fakten hinzuzufügen: [Text].
Liste in einer Tabelle: überprüfbare Aussage | genannte Quelle | offene Prüfung.
Trenne Tatsachen, Annahmen und Empfehlungen.
Wenn du eine Quelle nicht tatsächlich eingesehen hast, schreibe „nicht verifiziert“.
Gib keine Freigabe, sondern eine Liste meiner nächsten Prüfschritte.

Dieser Prompt kann die Kontrolle strukturieren, aber nicht ersetzen. Eine KI kann auch ihren eigenen Fehler übersehen oder einen Beleg falsch verstehen. Bei wichtigen Fragen gehst du selbst zur Originalquelle oder holst eine qualifizierte Einschätzung ein.

Verzichte auf die Übernahme, wenn die zentrale Aussage unbelegt bleibt, die Quelle nicht auffindbar ist oder das Ergebnis unerwartete verbindliche Handlungen verlangt. Bei ungewöhnlichen Zahlungsanweisungen, sensiblen Daten oder angeblichen internen Regeln ist ein unabhängiger Kontaktweg sinnvoll.

Für rechtliche, medizinische oder finanzielle Entscheidungen reicht ein allgemeiner Chat nicht als alleinige Grundlage. KI kann eine Frageliste oder eine neutrale Zusammenfassung vorbereiten; Verantwortung und fachliche Bewertung bleiben bei den zuständigen Personen.